建物の内装リニューアル工事などで、重要な役割の果たすのが仮設の間仕切（仮囲い）である。

とくに、いながらリニューアルを行う場合は、工事範囲が小割になるため仮設間仕切の移設（「盛り変え」という）が頻繁に発生し、そのコストもばかにならない。

次の写真は、某大手ゼネコンＳ建設のグループ会社が開発したという仮設簡易間仕切である。

ブルーシートを、家庭でもよく使われる突っ張り棒を改良したもので天井と床に固定するというものだ。
突っ張り棒の上部はシートを挟んで固定できるようになっているため、脚立などの足場を使わずにシートによる簡易間仕切を設けることができるとのこと。

出入口も専用のファスナーを貼って簡単につくることができる。

天井や床が完全に密閉されるわけではないため、大量の粉塵が出る仕事は難しいが、盛り変えが頻繁に必要な簡易仮囲いなら、これで十分だろう。
価格は7,000円／本。高い気もするが総合的に考えるとコストダウンにもなるかもしれない。

思わず感心してしまった。

会社の大小や技術の優劣とは関係のない、これぞまさに生活の知恵だ。

森本　尚孝

次の写真は、たまたま通りがかりに目に止まった光景を撮影したものだ。

某大手ゼネコンの建築現場である。
少しわかりにくいが、工事中の建物の一面に外部足場がない。
建物は純然たる鉄筋コンクリート構造で、型枠や鉄筋を組み立てるのに足場が必要なはずだ。
型枠を組んだ後に一旦足場を撤去したのだろうか。
型枠を解体するときや外壁を仕上げるときに、再度足場を組み立てるのだろうか。

結論としては、無足場で鉄筋や型枠を組み立てたとしか考えられない。
この建物のように、外壁がＲＣ造ではなく、梁と柱だけなら足場がなくてもなんとかなるかもしれない。

現場監督を呼んで事情を聞こうとも思ったが、時間がなかったのでやめた。

仮設は文字通り仮に設置するものであり、成果品そのものの価値には直結しない。
少なくできれば、それにこしたことはない。

森本　尚孝

大阪建設業協会で行われたセミナーの翌日に企画されたイベントで岸和田だんじり祭りを観てきた。地元に本社を置く岩出建設株式会社さんがエスコートしてくださった。

名物の「やりまわし」には圧倒された。ハイスピードでコーナー直角にを曲がるあれだ。

たまに転倒や建物への衝突などの事故が報じられるが、間近で見ると4トンもあるというだんじりの激突や転倒など考えると恐ろしさを感じた。

ところがだんじりを曳く者たちは、威勢のいい掛け声を出し、太鼓をたたき、笛を吹き、そんな恐れなど ものともせず全速力でたんじりを曳きコーナーを直角に曲がる。

「大工方」と呼ばれる役割はだんじりの大屋根や小屋根に乗り、団扇を手に華麗に舞う。

町の名を背負った法被を着て、代表として誇りとして、だんじりのてっぺんで目一杯の格好をつける。

本当に誇らしく格好のいい様だ。

町一色がだんじりの熱気に包まれていた。だんじりは力のある若者が中心となって曳かれているが、だんじりの曳き手の中には小学生ぐらいの子どもの姿も多かった。力いっぱい声を出し、全速力でだんじりを曳くために走る子達の姿もとっても勇ましい。大人に負けない誇りを感じる。

大きな危険を伴い、また体力の要るだんじりの曳き手には年齢制限があるようで、まだ年齢に達しない小さな子達は沿道から声援るしかない。

小さな子達は「大工方」にあこがれているのだろう。団扇を持ち鳴り物に併せて客席で舞っている。　この子達も小さな体に誇らしく町の名を背をっている。

いろいろな方面で若手の継ぎ手不足による日本文化伝承の危機が叫ばれている。

建設業も、とくに大工方は屋号の名を背負った法被を着ていた。その屋号の技術を教えられ受け継ぐことを許された者が背中に名のある法被を着ることができた。誇りと同時に名を背負う責任が職方とその仕事の確かさを支えた。

現在では建設業も若手がその技術を伝承することが少なくなり職方が減ってきている。我々自身が少しずつでも建設業に対する良くないイメージを変えて行かなければと強く感じた。

若手伝承者不足の原因は「最近の若者事情」だけではないと改めて感じたからだ。

岸和田は老若男女だんじりにあこがれる風土が形成されている。

この伝統文化はこの先も子どもや若手によって継承されてゆくことだろう。

森本行則

まずは下の2枚の写真をごらんいただきたい。

何を撮影したものかお解かりだろうか？

上の写真は外壁に取り付けられたアルミサッシの右上部、下の写真はその左下部を外側から撮影したものだ。

これは現在、三和建設で建設しているある物件の外壁施工状況を示したものだが、この写真の意味するところを説明する。

この建物の外壁は工場や倉庫建築などでよく見られる「角波鉄板」を使う仕様となっている。

写真では石膏ボード貼りが完了し、さらにその上に防水紙を貼り終え、今まさに角波鉄板を貼り付けていこうとする状況である。

角波鉄板はいわゆる「板金屋さん」によって建物の角部分より１枚ずつを（この現場は幅60㎝×長さ約6m）順に貼っていくのだが、サッシ廻りなどは当然ながらその開口に合わせてカットしなければならない。

但し、それだけでは外壁の美観も悪いため、縦横に違う形状の「役物」を加工して取付けるのだが、そもそも「役物」は美観を保つことだけではなく、サッシ廻りからの雨水の浸入を防ぐことが最も大きな役割なのである。

・・・ここでようやく本題を下図とあわせて説明する。

まず（A）の部分にはシールは施さない。ここから浸入した雨水は③の縦見切り縁内を縦滑りし、窓下まで流れ落ちたのち、④の捨板鉄板を伝って1階腰壁水切りより外部に排水される。

尚、左の写真は、④の捨板鉄板がサッシの上にまで伸びていっているが、これは上階部分の（A)からの雨水を、1F腰壁水切りまで伝わるようにしているのだ。

次に（B)の部分についてだが、当該建物はサッシの外部側にアルミ額縁を設けた意匠となっているため③の縦見切り縁とアルミ額縁との間にはシールを施すこととした。

但し、角波鉄板は薄板材であるためその熱伸縮が大きく、鉄筋コンクリート造よりシールが破断しやすい。

もしこの部分のシールが破断すれば、当然ながら建物内部への浸入が予測される。

従ってサッシ部分については、④の捨板を図のように折り曲げ加工し、アルミ額縁との間に挟みこんだシールを充填し（この部分のシールは外部にさらされないため劣化しにくい）、二重の防水処理を施している。

またこのようなサッシの場合、一般的にはアルミ額縁の外側で②のアルミ水切りの長さとなるのだが、シールが破断した場合にあっても④の捨板鉄板を伝って外部へ確実に排水されるように、水切りを延長することとした。

 このようにして出来上がった建物を一見して外部からみても、その内部側でどのような工夫がされているかは一般的には知られるよしもなく、設計図に記載されていることすら少ない。

また角波鉄板などは主に金切りバサミでカットされるため、１ｍｍでもハサミが多く入りすぎてしまうと、そこが漏水の弱点となってしまう。

「雨漏れ」＝決して建物にあってはならないことである。
使われる資材の性質を知り、意匠としても機能としても満足させる方法とは・・・？

わたしたち三和建設は、これまでの失敗や培った経験をもとに常に前向きに検討し、過去を見直し、将来を見据えて確実に歩み続けます。

それが設計図に記載されていなくても・・・　人の目に触れないことでも・・・。

相良　敦

同一の業者が、設計業務と施工を一貫して請け負う方式を設計施工（設計施工一貫）という。
これに対して、設計業務と施工を別々の業者が行う方式を設計施工分離という。

設計施工分離においては、まず設計者が定められ、その設計者が作成した設計図書に基づいて
施工者が選定されるという流れが多い。
一貫方式と分離方式のいずれが施主のメリットとなるのか、古くから議論が絶えない。

このテーマに関する議論としては、いわゆる「鹿島論争」が有名だ。

建築士事務所の設計施工を禁止すべきであるとの立場を取ってきた日本建築家協会と、当然設計施工を是とする鹿島守之助・鹿島建設会長（参議院議員、法学博士でもある）との間で繰り広げられた論争である。
今から40年ほど前のことだ。

三和建設では、基本的に設計施工一貫をお薦めすることが多いが、当然ほかの設計事務所の設計監理のもとで、施工のみを請け負う機会も多い。

設計施工一貫か設計施工分離かは、

・計画の背景
・計画内容
・スケジュール
・予算
・施主の想い
・施主の価値観

などによって決まり、一概にどのようなケースでもどちらかが確定的に望ましいとは言えない。

特に大きいのが最後に挙げた「施主の価値観」である。

「より良いものをより安く」作りたいのは当然だが、「より良い」あるいは「より安い」とは何かは
人によって違うのである。

はたして施主にとってよいのは、設計施工一貫？か設計施工分離か？

設計施工のメリットとデメリットに関する議論を次回以降展開していきます。

森本　尚孝